税务风险的困难

CGRWW · 发表于 2006-6-7 17:26:00

不是地方土政策,是税法规定的,但各地执行情况不同;
1.属脂农自有或包山采脂(自产自销)直接卖给工厂的免征4%的营业税税,
2.属于贩卖或流通贸易的征4%的营业税,厂家代交4%的营业税.否则不准进项抵扣.
问题在于鉴定供货人的身份,全国除肇庆地区外都没有严格执行贩卖或流通交4%的营业税.
所以给企业经营造成很大的麻烦(不公平竞争)

青山常在 · 发表于 2006-6-7 18:37:00

不管怎样说,如将中间商(脂贩)的税收转嫁给工厂承担,就是违规和违法操作,也是政府部门行政不作为的表现.

zz · 发表于 2006-6-8 09:01:00

不合理的政策，逼人偷税漏税。

CGRWW · 发表于 2006-6-8 11:24:00

如果统一免或征都没有问题,就怕有的地方征有的地方不征

青山常在 · 发表于 2006-6-8 11:44:00

希望肇庆现在颠倒黑白税收政策不要扩大到其它地方！

平常心 · 发表于 2006-6-8 14:30:00

是不是真的有升到?

平常心 · 发表于 2006-6-8 14:32:00

假如肇庆的厂受到冲击,他们肯定会上访到省政府.那时侯其他地区也无可避免的.

青山常在 · 发表于 2006-6-8 15:23:00

按常兄所言：到时岂不是所有地方的松香厂要承担起脂贩的税收，如果真的这样就要修改税法了。

CGRWW · 发表于 2006-6-8 16:10:00

难办

ww · 发表于 2006-6-8 16:26:00

NND,税局干嘛不去收卖白粉的税,老是捉弄我们正当做竽意的,还让活不让活呀.

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册